
ژوپین| احمدرضا براتی، حقوقدان فوتبال و عضو پیشین هیأترئیسه فدراسیون، میگوید با توجه به برگزار نشدن دیدار ملوان و تراکتور و مقررات مربوط به عدم برگزاری مسابقه، احتمال بازنده اعلام شدن تراکتور وجود دارد.
حواشی دیدار ملوان و تراکتور در انزلی، پیش از آنکه مسابقه وارد جریان عادی خود شود، فوتبال ایران را درگیر یک پرونده جنجالی کرده است.
پس از آنچه از سوی مسئولان باشگاه تراکتور عنوان شد شعارهای توهینآمیز هواداران ملوان، بازیکنان تیم تبریزی حاضر به شروع مسابقه نشدند و این دیدار برگزار نشد؛ اتفاقی که حالا پرسش مهمی را پیش روی کمیته انضباطی قرار داده است: مسئول برگزار نشدن مسابقه چه تیمی شناخته خواهد شد؟
احمدرضا براتی، حقوقدان و عضو پیشین هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، در توضیح ابعاد حقوقی این ماجرا به ماده ۶۲ مقررات مربوط به عدم برگزاری یا ترک مسابقه اشاره میکند؛ مادهای که به گفته او، تعیین تکلیف چنین پروندهای را به مسئولیت تیم در برگزار نشدن مسابقه گره میزند.
براتی در تشریح این موضوع میگوید: «بر اساس مقررات در ماده ۶۲ تحت عنوان عدم برگزاری مسابقه و ترک نمودن مسابقه؛ آن تیمی که مسئول عدم برگزاری مسابقه بوده بازنده اعلام میشود.»
این حقوقدان فوتبال سپس به تفاوت مهم میان دو وضعیت اشاره میکند؛ اینکه مسابقه با تصمیم داور متوقف شود یا اساساً بدون تشخیص و تصمیم داور، یکی از تیمها از شروع بازی خودداری کند. تفاوتی که میتواند در بررسی پرونده ملوان و تراکتور تعیینکننده باشد.
او در این باره توضیح میدهد: «اینجا اگر بازی با تصمیم داور و به دلیل شعارهای ملوانیها تعطیل شده بود قطعاً ملوان بازنده اعلام میشد اما حالا که بدون تشخیص داور و با نظر خود تراکتوریها بازی برگزار نشده احتمال بازنده اعلام شدن تراکتوریها زیاد است.»
با وجود این، سرنوشت مسابقه هنوز مشخص نیست و نمیتوان از بازنده شدن هیچیک از دو تیم بهعنوان تصمیم قطعی سخن گفت. گزارش داور و بررسی جزئیات اتفاقات ورزشگاه، از جمله مواردی است که در روند رسیدگی انضباطی اهمیت خواهد داشت.
براتی نیز با تأکید بر ضرورت انتظار برای روشن شدن ابعاد پرونده در صفحه شخصی خودش میگوید: «باید منتظر گزارش داور و تصمیم کمیته انضباطی بمانیم و البته واقعاً ضروری است که فدراسیون یک فکر اساسی به حال این توهینها و شعارهای نژادپرستانه بکند.»
به این ترتیب، پرونده دیدار لغوشده در انزلی دو موضوع مهم را پیش روی فوتبال ایران قرار داده است؛ از یک سو، مسئولیت برگزار نشدن مسابقه و پیامدهای انضباطی آن و از سوی دیگر، ضرورت برخورد جدی با شعارهای توهینآمیز و نژادپرستانه در ورزشگاهها. تا زمان اعلام نظر رسمی کمیته انضباطی، نتیجه حقوقی این پرونده همچنان در انتظار بررسی مستندات و گزارشهای رسمی خواهد بود.

بیشتر بخوانید
لینک خبر: مشاهده خبر اصلی






ارسال نظر (0)
لطفاً نظرات مرتبط، محترمانه و مفید ارسال کنید.